Єдиний унікальний № 501/3241/22
Провадження № 3/501/335/23
13 лютого 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
30.10.2022 р. о 21.00 год., ОСОБА_1 по вул.Парусна,7 м.Чорноморськ Одеської області керувала автомобілем марки «SUZUKI SWIFTЙ», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації мови та рухів, почервоніння очей та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я та за допомогою технічного пристрою «Драгер» відмовилась в присутності двох понятих.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 130 КУпАП. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Ч.1 ст.130 КУпАП -керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»
Мотиви суду:
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що вона не має посвідчення водія. Вона сиділа на місці водія в автомобілі біля магазину «Копійка» по вул.Паркова м.Чорноморськ на узбіччі, водій автомобіля сидів на передньому пасажирському сидінні. Двигун автомобіля був заведений вона хотіла спробувати як натискаються педалі а тому натиснула на педаль та автомобіль зрушив з місця виїхав на бордюр. Та м була муніципальна варта яка викликала поліцію. Їй пропонували пройти огляд на стан сп'яніння від чого вона відмовилась, не знала, що відмова тягне за собою відповідальність. Вона не була в стані алкогольного сп'яніння про що надала суду висновок КНП «Чорноморська лікарня».
Частинами 2, 3 ст. 266 КУпАП встановлено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно рапорту молодшого інспектора ВР Чорноморського МВ УПО в Одеській області Соласовського Р. (а.с.3), 30.10.2022р. він був у наряді «Терен-11» о 20.20 год. за адресою: м.Чорноморськ, вул. Парусна,7. Невідомі особа на автомобілі марки «SUZUKI», номерний знак НОМЕР_1 на великій швидкості заїхали на пішохідний тротуар. Підійшовши до даного авто за кермом була жінка на пасажирському місці був чоловік, обоє були в стані алкогольного сп'яніння. На місце була викликана СОБ Чорноморського ВП . Особи вели себе неадекватно, кидались в бійку , висловлювались нецензурною лайкою, на підставі ст.45 ЗУ «Про національну поліцію» до них були застосовані спецзасоби - кайдан. Було встановлено, що дані громадяни - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Згідно рапорту охоронника КУ «Муніципальна варта» ЧМР Одеського району Одеської області ОСОБА_3 , під час патрулювання надійшов виклик від оператора про те, що потрібна допомога наряду поліції, який перебуває за адресою: м.Чорноморськ, вул.Парусна,7, паркувальний майданчик біля магазину «Копійка». По прибутті була помічена автівка на бардюрі та чоловік і жінка з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Під час спілкування з співробітниками вели себе неадекватно, лаялись та кидались на співробітників. Екіпаж надав допомогу співробітникам поліції до прибуття СОГ поліції. Жінка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно рапорту поліцейського СРПП ВП№1 ОРУП №2 в Одеській області Мамедова Р. (а.с.5), 30.10.2022р. о 20.59 год. він перебував в наряді ГРПП «Полина 151». На планшетний пристрій надійшло повідомлення про адміністративне правопорушення в м.Чорноморську по вул.Парусна,7. Прибувши на місце було встановлено особу жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась з ознаками алкогольного сп'яніння та вона керувала автомобілем марки «SUZUKI SWIFTЙ», номерний знак НОМЕР_1 , була зупинена працівниками поліції ДСО «Терен 11» спільно з «Терен 12». ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу «Драгер» або пройти огляд в закладі охорони здоров'я м.Чорноморськ у лікаря нарколога на що остання відмовилась в присутності двох понятих.
Відповідно до ч.4 ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.
ОСОБА_4 в обґрунтування своїх заперечень надала висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, який складений КНП «Чорноморська лікарня» від 31.10.2022р, який складений о 01.10 год., в якому зазначено, що у неї ознак сп'яніння не виявлено.
Суд відхиляє наданий ОСОБА_1 висновок, так як він був складений більш аніж через дві години з моменту виявлення у неї ознак алкогольного сп'яніння, а саме ознаки алкогольного сп'яніння були виявлені о 21.00 год., а згідно наданого неї висновку, огляд в закладі охорони здоров'я за само зверненням був проведений о 01.10 год. 21.10.2022р..
Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений за те, що вона в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я та за допомогою технічного пристрою «Драгер» відмовилась в присутності двох понятих.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №128835 від 30.10.,2022р., рапортами, поясненнями самої притягуваної в судовому засіданні, яка пояснила, що дійсно відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння як за допомогою технічного приладу «Драгер» так і в закладі охорони здоров'я.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2023 році - 2684 грн.), що складає, на час винесення постанови - 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін