01.02.2023 Справа №607/19023/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12022210000000256, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
Прокурор ОСОБА_6 подала клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , на два місяці.
У поданому клопотанні зазначено: «На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022210000000256 від 12.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 52 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579819, 25.632570, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1701 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон марки «Apple», модель iPhone XR, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
Окрім того, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 53 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579822, 25.632682, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1698 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Також, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 53 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579872, 25.632852, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1498 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Окрім того, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579859, 25.632927, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1892 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Також, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579857, 25.632969, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1975 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579836, 25.633065, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1503 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Також, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.579842, 25.633077, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1704 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи згорток, обмотаний полімерною стрічкою зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та зберігав при собі з метою збуту.
11.10.2022 близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернопіль поблизу вул. Текстильна, а саме за графічними координатами 49.568777, 25.615019, доводячи до кінця свій злочинний умисел, повторно незаконно збув шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний полімерною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,7168 грама.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 зробив знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон, вказавши на фото географічні координати останньої, з метою пересилання за допомогою мобільного додатку «Telegram» вказаного знімка покупцю, який у подальшому придбає дану «закладку» за грошову винагороду.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
Також, при невстановлених слідством обставинах, мiсцi та часі у ОСОБА_4 виник повторно злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту у великих розмірах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах, мiсцi та часі ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 у невстановлених органом досудового розслідування осіб незаконно придбав згорток, обмотаний червоною ізоляційною стрічкою, у якому містились так звані «закладки» у кількості сорок одиниць, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить PVP (1-фелін-2 піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, який зберігав при собі з метою збуту.
12.10.2022 близько 12 год. 48 хв. працівником УСР в Тернопільській області ДСР НПУ, який здійснював патрулювання по вулицях в м. Тернопіль, а саме по вулиці Чумацька, поблизу будинку № 45а у лісосмузі, виявлено ОСОБА_4 який у цей момент отримав так званий «мастер клад», у якому містились так звані «закладки» у кількості сорок одиниць, в одній з яких знаходився особливо небезпечний психотропний засіб обіг якого заборонено - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
Надалі, 12.10.2022 у період з 15 год. 52 хв. по 17 год. 10 хв. пiд час огляду місця події у лісосмузі неподалік будинку № 45а по вул. Чумацька у м. Тернополі, ОСОБА_4 з лівої кишені своєi куртки, у яку він був одягнутий на момент проведення даної слідчої дії, добровільно надав працівникам поліції згорток, обмотаний червоною ізоляційною стрічкою, у якому містились так званi «закладки» у кількості сорок одиниць, в яких знаходились особливо небезпечнi психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP (1 Фелін-2-піролідин-1-1л-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на основу 11,55355 грама, якi зберігав при собі з метою збуту.
Згідно зі ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" вiд 15.02.1995 та Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, «PVP (1-фелін 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься психотропних речовин, обiг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
18.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 справа № 607/14243/22 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб із визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 182 000 грн. та покладено обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міжрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2022, з урахуванням наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , до 23 год. 59 хв. 05.02.2023.
Так, строк дії запобіжного заходу, обраного стосовно ОСОБА_4 закінчується 05.02.2023, однак завершити судовий розгляд даного кримінального провадження до вказаного часу неможливо з об'єктивних причин.
Водночас, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування та продовження стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, на даний час не зменшилися та продовжують існувати. У зв'язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , з метою запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину і завершення судового розгляду в розумний строк.
Метою продовження застосованого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, наразі існує ризик, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Відповідно, альтернативної міри покарання немає. Усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке йому загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду, як на території України, так і поза її межами з метою уникнення відповідальності.
Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».
Як зазначено у п. 58 рішення ЄСПЛ у справі «Becciev v. Moldova» від 04.10.2005 року (Бекчієв проти Молдови), ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов'язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв'язками та усіма видами зв'язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню.
Так, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, немає постійного законного джерела доходів, проживає в м. Збараж Тернопільської області окремо від сім'ї, що свідчить про слабку міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його проживання.
2) незаконно впливати на свідків, експертів у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Вказаний ризик підтверджується тим, що наразі не допитано в суді всіх свідків події та не досліджено усі експертизи, а обвинувачений, будучи ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та знаючи їхні анкетні дані та місце проживання, тому він має реальну можливість незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні з метою надання ними неправдивих показів щодо обставин вчинення злочину шляхом погроз, залякування,схиляння до зміни показів або відмови у їх надання суду, або іншим чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатись на них, а може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 цього кодексу. За таких обставин, у разі не застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу, він перебуваючи на волі, використовуючи свої міцні соціальні зв'язки, широке коло друзів та знайомих, може незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, чим перешкодить кримінальному провадженню іншим чином.
Вищевказане в цілому свідчить про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, з метою уникнення відповідальності може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та експертів, а також продовжувати вчиняти інші злочини.
Жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого у ході судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Отже, враховуючи вищенаведені ризики, тяжкість злочину, санкцію, яка загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, дані про його особу, соціальний стан вказують на неможливість застосування до ОСОБА_4 більш м'яких запобіжних заходів, ніж застава.
Беручи до уваги вищевикладене, у зв'язку із закінченням 05.02.2023 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 182 000 грн. та покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_4 , виникла необхідність у його продовженні, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, які описані в ухвалі суду про його застосування, на даний час не зменшилися та продовжують існувати.
Так, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень, запобігання можливому переховуванню від суду, незаконного впливу на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, необхідно продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з'являтися до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні.»
В суді прокурор ОСОБА_3 пояснила, що подане клопотання підтримує в повному обсязі, посилаючись на вказані у ньому мотиви.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши клопотання прокурора та наявні матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року (справа № 607/14243/22) до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб із визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 182 000 грн. та покладено обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
На підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міжрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2022 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 .
Суд вважає, що наведені прокурором в клопотанні підстави для продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 згідно з ухвалою суду є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися.
Так, метою продовження строку покладених на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: п.1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; п.3 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду є те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Відповідно, альтернативної міри покарання немає. Усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке йому загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду, як на території України, так і поза її межами з метою уникнення відповідальності.
Ризиком того, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні є те, що на даний час не допитано в суді всіх свідків та не досліджено усі експертизи, а обвинувачений, будучи ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та знаючи їхні анкетні дані та місце проживання, тому він має реальну можливість незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні з метою надання ними неправдивих показів щодо обставин вчинення злочину шляхом погроз, залякування,схиляння до зміни показів або відмови у їх надання суду, або іншим чином.
Також суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
При цьому, слід зазначити, що згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу та відповідно порядок його продовження.
З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов'язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці, в подальшому, продовження чи не продовження цих обов'язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
З часу застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, такий вид запобіжного заходу у встановленому законом порядочку не був змінений чи скасований.
Враховуючи наведене, беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 та тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити частково, продовживши ОСОБА_4 строк дії наступних обов'язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 від 18 жовтня 2022 року, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду; повідомляти суду про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Також прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру
Із врахуванням думки учасників кримінального провадження та вимог КПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Зокрема, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Главою 18, ст.ст.183, 184, 193, 194, 196, 197, 314, 316, 331, 376 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити частково.
На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в 16 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року.
ОСОБА_4 строк дії обов'язків покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2022 року - прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду; повідомляти суду про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, продовжити на два місяці до 31 березня 2023 року.
Строк дії ухвали закінчується 31 березня 2023 року в 23 год. 59 хв.
В порядку передбаченому ч.7 ст.194 КПК України після закінчення строку дії обов'язків, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Головуючий суддяОСОБА_1