13.02.2023
Справа № 696/110/23
Провадження № 2/696/70/23
іменем України
13 лютого 2023 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить стягувати з останнього аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
П.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як передбачено частиною 3 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
У позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується факт проживання дитини з позивачем, не додано до позовної заяви відповідних документів (довідки про склад сім'ї, акту про фактичне проживання тощо), що, в свою чергу, є підставою для стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_1 у позовній заяві посиляється на те, що ОСОБА_2 працює та має стабільний дохід. В той же час, позивачка не надає доказів того, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, а також відсутні будь-які клопотання з даного приводу.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, ст.ст. 84, 181 СК України, суддя,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви позивачем встановити дводенний строк з дня вручення ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 13 лютого 2023 року.
Суддя О.Є. Ніколенко