Справа № 2-1563/2007
2-во/215/20/23
Іменем України
13 лютого 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02.02.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пахомова Дарина Миколаївна подала в суд заяву в інтересах позивача, в якій зазначає, що рішенням Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 22.03.2007 р. задоволено вказану позовну заяву. Однак, в рішенні допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача, вказано: « ОСОБА_3 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_4 », відповідно до паспортних даних.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши надані суду документи: копію рішення Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 22.03.2007 року, копію паспорта відповідача « ОСОБА_2 » - мовою оригіналу, копію свідоцтва про її народження, довідку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2023 про утилізацію справи №2-1563/2007, судом встанволено помилку в рішенні, а саме в написанні по батькові відповідача, що зумовлено неточністю перекладу на державну мову, тому суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду, яка є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
Внести виправлення в рішення Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 22.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу, щодо по батькові відповідача, замість « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписаня ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 13.02.2023.
Суддя: