Справа № 206/228/23
Провадження № 1-во/206/3/23
13.02.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро заяву начальника Самарського районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2023 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
23.01.2023 суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська розглянуто подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну. За результатами розгляду даного подання було прийняте рішення про його задоволення.
08.02.2023 на адресу суду надійшла заява начальника Самарського районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2023, а саме щодо зазначення вірно ім'я засудженої « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ». Заяву з наведених підстав просила задовольнити.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено судом, при виконанні ухвали суду була виявлена технічна описка, а саме в ухвалі суду від 23.01.2023 не вірно зазначено ім'я особи стосовно якої розглядалось подання «Ульяна» замість вірного « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню в ухвалі суду від 23.01.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
Заяву начальника Самарського районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2023 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2023 року, зазначивши вірно в тексті ухвали ім'я особи стосовно якої розглядалось подання «Уляна» замість помилково зазначеного «Ульяна».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1