11 липня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої Матковської Л.О.
суддів.: НіколайчукаМ.Є., СамчукаП.П. при секретарі: Липко А.Ю. розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №22а-411 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судці Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2006 року про повернення позовної заяви.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами скарги, колегія судців
встановила:
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції про оскарження дій повернуто позивачеві.
В скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, невідповідність висновку суду про подання ним позовної заяви з порушенням правил підсудності фактичним обставинам справи.
Скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних мотивів.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових дій індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Оскільки позивач перебуває в МВК-91, яка знаходиться в смт. Маношено Менського району Чернігівської області , суд обгрунтовано прийшов до висновку, що даний адміністративний позов Хмельницькому адміністративному суду не підвідомчий.
Доводи скарги про те, що порушено право позивача на звернення до суду є безпідставним, так як він не позбавлений права на звернення до суду за місцем свого знаходження. Керуючись ст. 198, 199,206, 254 КАС України колегія суддів
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду Л.О.Матковська
Головуючий у першій інстанції -Слободян В.С. Справа № 22а- 411
Доповідач - Матковська Л.О. Категорія ухвала