13 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 553/5137/22
провадження № 51-541впс23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження за № 12022226170000257, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повторно надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що протиправні дії, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені на території Основ'янського району м. Харкова, відповідно обвинувачений та майже всі свідки проживають на території даного району, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження № 12022226170000257 слід направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова, який відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу з 23 листопада 2022 року.
Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з'явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.
Встановлені обставини та мотиви Суду
У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Однак, як слідує із змісту матеріалів провадження за клопотанням, 27 січня 2023 року прокурор звертався до Верховного Суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022226170000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 4362 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
За результатами розгляду вищевказаного клопотання прокурора, Верховний Суд ухвалою від 31 січня 2023 року залишив його без задоволення, навівши відповідні мотиви прийнятого рішення.
Звертаючись повторно з аналогічних за своїм змістом підстав, прокурор у своєму клопотанні не наводить нових обставин, передбачених ст. 34 КПК України.
Таким чином, у контексті викладеного Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022226170000257 з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022226170000257, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3