Справа № 524/9502/21
Провадження № 1-кс/524/209/23
10 лютого 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Темпагробудінвест», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500001290 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 197-1 КК України,
встановив:
Слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 09 лютого 2023 було постановлено увалу про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Темпагробудінвест», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500001290 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 197-1 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що у вказаній ухвалі допущено технічну описку та не вірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме не вірно зазначено «10 лютого 2023 року » замість вірного «09 лютого 2023 року».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від 09 лютого 2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Темпагробудінвест», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500001290 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 197-1 КК України, вірно зазначивши дату постановлення ухвали «09 лютого 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1