13 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 911/2920/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г.М. - головуючий, Могил С.К., Краснов Є.В.,
розглянувши клопотання Фермерського господарства "К-Агро"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у провадженні за касаційною скаргою Фермерського господарства "К-Агро" до якої приєднався ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020
за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до: 1) Тетіївської районної державної адміністрації,
2) Фермерського господарства "К-Агро",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ,
2) Тетіївська міська рада,
про визнання недійсними розпорядження та договору оренди земельної ділянки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2023 поновлено провадження у справі №911/2920/19 за касаційною скаргою Фермерського господарства "К-Агро" до якої приєднався ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 і призначено її розгляд на 15 лютого 2023 року о 10:20 год.
07.02.2023 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Фермерського господарства "К-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом частини третьої статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Фермерського господарства "К-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,
1. Клопотання Фермерського господарства "К-Агро" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15 лютого 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
2. Попередити заявника, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді С.К. Могил
Є.В. Краснов