Ухвала від 13.02.2023 по справі 916/3594/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3594/21,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION",

громадської організації "Центр захисту інвалідів",

виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього

підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3594/21 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів" (далі по тексту - ГО "Центр захисту інвалідів"), виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства (далі по тексту - ВТФ «ГАЛАТЕЯ»), ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 06.12.2021р., яка була залишена без змін постановою Південного-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022р. та постановою Верховного Суду від 07.06.2022р., заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена.

Ухвалою від 07.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.12.2022р. судом було відкладено підготовче засідання на 27.09.2023р. о 12:00 год., призначено резервну дату підготовчого засідання на 25.10.2023р. о 12:00 год., зобов'язано позивача у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на англійську мову даної ухвали; нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на англійську мову прохання про вручення судових документів.

Ухвалою суду від 02.01.2023р. провадження у даній справі було зупинено до отримання інформації про вручення корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION" судових документів.

30.01.2023р. до суду від ГО "Центр захисту інвалідів" надійшла заява про застосування зустрічного забезпечення шляхом зобов'язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок господарського суду Одеської області грошові кошти у розмірі 352 500,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2023р. провадження по даній справі було поновлено із призначенням судового засіданні для розгляду заяви відповідача на 08.02.2023р. о 13:45 год.

Ухвалою суду від 08.02.2023р. у задоволенні заяви ГО "Центр захисту інвалідів" про застосування зустрічного забезпечення було відмовлено.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Приймаючи до уваги розгляд судом заяви відповідача про застосування зустрічного забезпечення, провадження по даній справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Керуючись ст. ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3594/21 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
108926867
Наступний документ
108926869
Інформація про рішення:
№ рішення: 108926868
№ справи: 916/3594/21
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 13:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Глікберг Ельза Абрамівна
Чорний Борис
відповідач (боржник):
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді Дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма "ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Дурач Сергій Вікторович
Корпорація "ANB International Corporation"
Корпорація "ANB INTERNATIONAL CORPORATION"
Корпорація ANB INTERNATIONAL CORPORATION
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінаре"
заявник:
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді Дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства
Голова Валерія Олександрівна
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді Дочірнього підприємства
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
представник:
Адвокат Бочевар Михайло Павлович
Адвокат Сабліна Юлія Сергіївна
Адвокат Срібна Яна Іванівна
представник відповідача:
Приміч Денис Володимирович
Хоменко Яна Іванівна
Чорний Аркадій Львович
представник позивача:
Подберезська Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г