вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" лютого 2023 р. м. Київ
Справа № 911/420/23
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златібор» про стягнення 215 899,37грн,
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златібор» про стягнення 215 899,37грн, з яких: 166 314,97грн - основний борг; 18 717,41грн - втрати від інфляції за період з лютого 2022 року по січень 2022 року; 1 925,15грн - 3% річних за період з 11.02.2022 по 01.02.2023; 28 941,84грн - пеня за період з 11.02.2022 по 01.02.2023.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання з оплати послуг розподілу природного газу за період з січня по грудень 2022 року за договором розподілу природного газу, до якого відповідач приєднався шляхом підписання 01 серпня 2016 року заяви-приєднання № 0942144FK7EP086.
Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.
Між тим, з наданого опису вкладення поштового відправлення №0421019371579 вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено: докази сплати судового збору - копію платіжної інструкції №427 від 03.02.2023; витяги ЄДРПОУ щодо АТ «Київоблгаз» та ТОВ «Златібор»; копію довіреності на представника АТ «Київоблгаз»; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
За таких обставин, відповідний опис не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.
Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачами не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення сторонам): доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви, які не направлені йому разом з позовною заявою.
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
1.Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова