Ухвала від 13.02.2023 по справі 911/416/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/416/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля" (80001, Львівська обл., Червоноградський район, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, код 35749204)

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, код 22927045)

про стягнення 46 903 303 грн. 81 коп.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 46 903 303 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Cуд констатує, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

У ст. 4 Закону України “Про судовий збір” зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за позовну вимогу майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити 703 549 грн. 56 коп. судового збору.

Проте, заявником до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків цієї позовної заяви шляхом подання до Суду доказів сплати судового збору у розмірі 703 549 грн. 56 коп. в строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
108926584
Наступний документ
108926586
Інформація про рішення:
№ рішення: 108926585
№ справи: 911/416/23
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.08.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: Стягнення 765482,42 грн.
Розклад засідань:
15.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" в особі відокремленого підрозділу "ВУГЛЕЗБУТ" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля»
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник про виправлення описки:
Трипільська теплова електрична станція ПАТ "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" в особі відокремленого підрозділу "ВУГЛЕЗБУТ" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «Львіввугілля»
представник скаржника:
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В