справа № 388/272/23
провадження № 1-кс/388/65/2023
10.02.2023м. Долинська
Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 12023121030000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
за участю:
слідчого ОСОБА_5 ,
встановив:
у провадження слідчого судді надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 12023121030000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, в якому (клопотанні) слідчий просив:
- надати обшук станом на 09.02.2023, на приміщення квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 12023121030000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2023 об 22 год. 45 хв. було доставлено чоловіка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з АДРЕСА_2 при огляді якого було виявлено тілесні ушкодження, а саме: колоті різані рани в області стегна у кількості 2 поранень та одне поранення в області спини. Під час надання медичної допомоги даний чоловік помер.
При виїзді на місце події слідчим СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області при невідкладних випадках з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 09.02.2023 було проведено обшук місця злочину, а саме квартири по АДРЕСА_3 , де з приміщення кімнати № 2 вилучено мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, який поміщено до експертного сейф-пакету № PSP63315531; виріз тканини з куртки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового експертного крафт пакету. З приміщення кімнати № 1 вилучено електроприлад (павербанк) марки «Gerffins» зі слідами рідини бурого кольору, який поміщено до паперового експертного крафт пакету. З приміщення коридору вилучено лівий та правий ботинки, які поміщено до двох паперових експертних крафт пакетів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у ньому. Додатково пояснив, що у ході оперативного з'ясування обставин кримінального правопорушення було встановлено особу, яка могла бути причетною до його вчинення - ОСОБА_9 та місце його проживання, де у ході встановлення місця перебування останнього і було відшукані речі зазначені у клопотанні. Також зазначив, що наразі ОСОБА_9 оголошено про підозру та щодо нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 12023121030000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у межах якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, - дійшов висновків про таке.
Відповідно до умов ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З урахуванням викладеного слідчим суддею відзначається, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та подане відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.
У ході розгляду клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та можливу причетність до його вчинення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 09.02.2023, у ході якого слідчим, який входить до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 12023121030000060 ОСОБА_5 за участю власника ОСОБА_8 у присутності двох понятих було виявлено та вилучено: з приміщення кімнати № 2 вилучено мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, який поміщено до експертного сейф-пакету № PSP63315531, виріз тканини з куртки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового експертного крафт пакету; з приміщення кімнати № 1 вилучено електроприлад (павербанк) марки «Gerffins» зі слідами рідини бурого кольору, який поміщено до паперового експертного крафт пакету; з приміщення коридору вилучено лівий та правий ботинки, які поміщено до двох паперових експертних крафт пакетів.
Вилучені речі постановою слідчого від 09.02.2023 визнано речовими доказами.
Слідчим суддею на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23.10.1998 та нотаріально посвідченого договору дарування 1/4 квартири від 14.04.2003 (реєстраційний номер 1088), встановлено, що квартира за адресою:АДРЕСА_3 , на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності належить, зокрема й ОСОБА_9 .
Встановлено, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування, так як є необхідними для виявлення та фіксації відомостей про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення та на час їх відшукання існували обґрунтовані підстави вважати, що такі речі можуть знаходитися у квартирі, що належить та у якій проживає особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя констатує дійсну наявність підстав для входу слідчого до житла до постановлення ухвали слідчого судді оскільки даний випадок обґрунтовано є невідкладним у силу дійсної необхідності виявлення, вилучення та збереження речових доказів, які знаходились за місцем проживання особи, щодо якої було достатньо даних про її причетність до вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що відшукуванні речі, зазначені у прохальній частині клопотання, дійсно мають значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, оскільки можуть бути предметами злочину та/чи доказами під час судового розгляду і знаходились за вказаною у клопотанні адресою, на підставі чого вбачається наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла (квартири) у зв'язку з чим клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 233-235, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 за № 12023121030000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - на проведений 09.02.2023 обшук житла - квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у ході якого було виявлено та вилучено: з приміщення кімнати № 2 - мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, який поміщено до експертного сейф-пакету № PSP63315531, виріз тканини з куртки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового експертного крафт пакету; з приміщення кімнати № 1 - електроприлад (павербанк) марки «Gerffins» зі слідами рідини бурого кольору, який поміщено до паперового експертного крафт пакету; з приміщення коридору - лівий та правий ботинки, які поміщено до двох паперових експертних крафт пакетів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1