"21" липня 2006 р. м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Варвус Ю.Д., Гуменюк Н.І. при секретарі Герасимчук Ю.А.
з участю представника апелянта Кам'янець-Подільської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу № 22а-454 за апеляційною скаргою Кам'янець-Подільської міської ради на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення Кам'янець-Подільської міської ради.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
В березні 2006 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила визнати недійсним рішення Кам'янець-Подільської міської ради №1791 від 08.09.2005 року «Про надання в постійне господарське користування побутового приміщення у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5».
В обгрунтування зазначених вимог посилалася на те, що рішенням Кам'янець-Подільської міської ради №1150 від 05.06.2003 року було затверджено протокол № 24 загальних зборів членів ЖБК -42 «Надія» від 20.02.2003 року згідно якого спірне побутове приміщення між восьмим та дев'ятим поверхами в блок секції №87-093/9 було надано ОСОБА_2 Вона 01.09.2004 року придбала квартиру належну ОСОБА_2 і має бажання отримати у користування спірне допоміжне приміщення, про що повідомила керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія», який є власником спірного приміщення.
Постановою «Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року позов задоволено.
Скасовано рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради
№1791 від 08.09.2005 року «Про надання в постійне господарське користування
побутового приміщення у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_5».______________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції -Корніюк А.П. Справа № 22а -454
Доповідач - Бас О.Г. Категорія №
В апеляційній скарзі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради просить постанову суду скасувати через порушення судом норм процесуального права і провадження по справі закрити у зв'язку із неналежністю її розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга, відповідно до п.З ч.1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає частковому задоволенню, а постанова суду скасуванню із ухваленням нового рішення.
Судом встановлено, що рішенням загальних зборів членів ЖБК -42 «Надія» від 20.02.2003 року спірне побутове приміщення між восьмим та дев'ятим поверхами в блок секції №87-093/9 надано ОСОБА_2 Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради №1150 від 05.06.2003 року затверджено протокол № 24 цих зборів. Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради №1791 від 08.09.2005 року «Про надання в постійне господарське користування побутового приміщення у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5» відмінено попереднє рішення і спірне приміщення надано ОСОБА_5 Підставою для прийняття таких рішень були рішення зборів членів ЖБК від 03.06.2003 р., додаток до договору від 19.80.2003 р., акт приймання-передавання побутового приміщення від 26.08.2003 р.
Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. В адміністративному позові ОСОБА_1. не зазначено про порушення її прав, свобод чи інтересів, вказано лише про те, що вона також має бажання отримати в користування допоміжне приміщення і про це повідомила керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія». Вказаним Об'єднанням будь-якого рішення з цього питання не прийнято і повноважень на заявлення такого позову ОСОБА_1 не надано. За таких обставин відсутні підстави вважати, що оскаржуваним рішенням порушені права, свободи чи інтереси ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 104,198,202,205,206,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської міської ради задоволити.
Постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року скасувати.
У задоволенні адмінстративного позову ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення Кам'янець-Подільської міської ради вьідмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підпис/ /підпис/ Копія вірна: суддя апеляційного