Ухвала від 26.10.2007 по справі 18/517пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.10.07 Справа № 18/517пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом спільного підприємства “БПФ», м. Стаханов Луганської області

до: 1-го відповідача закритого акціонерного товариства “Союз-В», м. Мелітополь

2-го відповідача відкритого акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка», м. Луганськ

про визнання договору неукладеним

за участю представників сторін:

від позивача - Барабанщиков О.М., довіреність № 1112 від 11.04.07;

від1-го та 2-го відповідачів - представники не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги:

- про визнання відсутності права у Луганського шаштопрохідницького управління № 4 ВАТ “Трест Луганськшахтопроходка» на укладання договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96 з закритим акціонерним товариством “Союз-В»;

- про визнання відсутності права у пансіонату “Шахтостроитель» ВАТ “Трест Луганськшахтопроходка» на укладання договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96 з закритим акціонерним товариством “Союз-В»;

- про визнання відсутності права на здійснення будь-яких дій закритим акціонерним товариством “Союз-В» відповідно до договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96.;

- про визнання неукладеним договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96 та додаток до нього.

Другий відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі витребувані документи суду не подали, їх представники в судове засідання не з'явилися у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2007 на 12 год. 45 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.

3. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноважень юридичної особи -належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

4. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноважень юридичної особи -належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5. Державному реєстратору у виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача закритого акціонерного товариства “Союз-В», м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідентифікаційний код 22140888.

6. Головному управлінню статистики у Запорізькій області : подати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ - закритого акціонерного товариства “Союз-В», м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідентифікаційний код 22140888.

7. Державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача

відкритого акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Новоселова, 2а, ідентифікаційний код 00181668.

8. Головному управлінню статистики у Луганській області : подати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ - відкритого акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Новоселова, 2а, ідентифікаційний код 00181668.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.В.Корнієнко

Попередній документ
1089162
Наступний документ
1089164
Інформація про рішення:
№ рішення: 1089163
№ справи: 18/517пн
Дата рішення: 26.10.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань