Ухвала від 08.02.2023 по справі 357/11943/22

Київський апеляційний суд

Провадження № 11кп/824/2329/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 357/11943/22 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022116030001874 від 17 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року, та ОСОБА_4 остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 5 (п'ять) місяців.

Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право.

Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзаступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022116030001874 від 17 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 18 лютого 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
108913796
Наступний документ
108913798
Інформація про рішення:
№ рішення: 108913797
№ справи: 357/11943/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.06.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
захисник:
Яремчук Тетяна Леонідівна
обвинувачений:
Савченко Максим Олегович
прокурор:
Ігор Грабець