1[1]
06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який проживає (згідно з вироком суду) за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно з обвинувальним актом) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30 травня 2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,
визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 389 КК Україна у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів визначено шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначено у виді 5 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з проханням про скасування вироку Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 та постановлення нового вироку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Виконання вказаної ухвали доручено Вишгородському ВП ГУ НП в Київській області.
24 січня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому порушується питання про доручення виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, у зв'язку з тим, що наказом Національної поліції України №995 від 08 грудня 2020 року "Про затвердження змін до Структури територіальних органів поліції", яким затверджено структуру ГУНП в Київській області, в тому числі структуру районних територіальних (відокремлених) підрозділів Головного управління, Вишгородського ВП ГУНП в Київській області не передбачено.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на момент поставлення ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про розшук ОСОБА_6 , виконання розшуку було доручено Вишгородському ВП ГУНП в Київській області, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Проте, з урахуванням внесених змін до Структури територіальних органів поліції, колегія суддів вважає за необхідне доручити виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає (згідно з вироком суду) за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно з обвинувальним актом) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області.
Провадження у справі до розшуку ОСОБА_6 зупинити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №363/494/19 .
Провадження №11-кп/824/1855/2023
Головуючий у І інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1