01 лютого 2023 року
справа № 367/4107/19
провадження № 22-ц/824/1455/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
при секретарі: Кіпрік Х.В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»
відповідачі - ОСОБА_1 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області Савченко Анна Олександрівна, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 листопада 2021 року, постановлене під головуванням судді Мерзлого Л.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і витребування майна із чужого незаконного володіння -
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 листопада 2021 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:
- Чи виконано підпис представника ТОВ «Аверс-Сіті» Єсаулувої І.М. та фінансового директора ТОВ «Аверс-Сіті» Підгорного О.В. у договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011 у той час яким датований договір ?
- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ «Аверс-Сіті» у договорі купівлі - продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?
- У який період часу було виготовлено текст у договорі купівлі - продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011?
- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ «Аверс-Сіті» у договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011 печаткою ТОВ «Аверс-Сіті»?
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов про задоволення клопотання щодо призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 81,103, 104, 381, 382 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити КНДІСЕ (м.Київ, вул.Смоленська, б.6)
Оплату за проведення експертизи покласти на представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» - Васюка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).
Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
- На вирішення експертам поставити питання:
- Чи виконано підпис представника ТОВ «Аверс-Сіті» Єсаулувої І.М. та фінансового директора ТОВ «Аверс-Сіті» Підгорного О.В. у договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011 у той час яким датований договір ?
- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ «Аверс-Сіті» у договорі купівлі - продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?
- У який період часу було виготовлено текст у договорі купівлі - продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011?
- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ «Аверс-Сіті» у договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення від 29.09.2011 печаткою ТОВ «Аверс-Сіті»?
Для дослідження експертам надати матеріали справи № 367/4107/19.
Зобов'язати приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копилову Валентину Василівну надати в розпорядження експерта для проведення експертного дослідження оригінал договору купівлі-продажу від 26.09.2011 року.
В разі неможливості отримання оригіналу договору купівлі-продажу від 26.09.2011 року, експертне дослідження проводити експертам за копією договору купівлі-продажу від 26.09.2011 року.
Роз'яснити учасникам процесу вимоги ст. 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді