Ухвала від 08.02.2023 по справі 240/22095/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

08 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/22095/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору, що постановлена в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 про повернення судового збору, вказавши № квитанції 0.0.2673112017.2, замість помилково зазначеного № 0.0.2673112017.1.

Встановлено, що ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 вирішено повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 14 вересня 2022 року № 0.0.2673112017.1, у розмірі 992,40 грн.

Проте при комп'ютерному наборі вищевказаної ухвали допущено описку, а саме замість правильного № квитанції 0.0.2673112017.2, зазначено - № 0.0.2673112017.1.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року в справі № 240/22095/22 та вважати правильним № квитанції 0.0.2673112017.2.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 28.12.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко

Попередній документ
108911218
Наступний документ
108911220
Інформація про рішення:
№ рішення: 108911219
№ справи: 240/22095/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії