10 лютого 2023 року м. Чернігів справа № 927/40/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14 (contact@dsbt.gov.ua)
до Приватного підприємства «Дніпроагромаш» 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Пирятинська, 14
про стягнення 4 908 грн. 80 коп.
02 січня 2023 року (здана для відправки до відділення поштового зв'язку 27.12.2022) до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства «Дніпроагромаш» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в загальній сумі 4 908,80 грн., що еквівалентно 146,40 євро.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» - здійснення перевезення вантажу без оформлення відповідного дозволу, що надає право на рух дорогами України транспортним засобом з перевищенням вагових обмежень.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2023:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;
встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду від 09.01.2023 отримана відповідачем 24.01.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400055878694.
Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Натомість, 01.02.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 26.01.2023 відповідача про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, яким підприємство просить закрити провадження у даній справі.
Подання даного клопотання відповідачем обумовлено сплатою ним плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в загальній сумі 4 908,80 грн., що еквівалентно 146,40 євро.
На підтвердження даного факту відповідачем надані платіжні доручення від 02.01.2023 № 1119 на суму 1 227,20 грн. та № 1120 на суму 3 681,60 грн.
Листом від 03.02.2023 № 927/40/23/177/23 Господарського суду Чернігівської області позивач був повідомлений про надходження до суду відповідного клопотання відповідача та сплату ним заявлених до стягнення 4 908,80 грн., що еквівалентно 146,40 євро.
У зв'язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказаний вище лист господарського суду від 03.02.2023 позивачу засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлявся, проте був направлений на зазначену ним в позовній заяві електронну пошту з проханням повідомити про його отримання (відповідна інформація до суду не надходила).
За змістом ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано і предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі закрити.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата набрання ухвалою законної сили - 10.02.2023.
Суддя А.С.Сидоренко