Ухвала від 08.02.2023 по справі 910/5635/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" лютого 2023 р. Справа№ 910/5635/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022

у справі № 910/5635/22 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи: Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"

про визнання протиправним та скасування наказу,

представники сторін:

від позивача: Зозуля В.М.;

від позивача: Собкович О.В.;

від відповідача: Коробка В.Д.;

від третьої особи: Теплюк В.С., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5635/22, розгляд якої призначено на 08.02.2023.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 17.01.2023 від Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 08.02.2023 представники позивача, представник відповідача та представник третьої особи надали усні пояснення у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №910/5635/22 перерву до 16:20 год 15.02.2023. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
108901591
Наступний документ
108901593
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901592
№ справи: 910/5635/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.08.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
25.07.2023 17:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
3-я особа з самостійними вимогами:
Фізична особа-підприємець Пакеліані Рома Бадрійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ"
за участю:
Київська міська рада
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕТСЕНС" (ТОВ "ВЕТСЕНС")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"
заявник:
Львівський НДІ судових експертиз
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"
Міністерство юстиції України Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж"
Приватне підприємство "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж"
Приватне підприємство "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня престиж"
представник:
Шабаровський Богдан Володимирович
представник заявника:
Зозуля Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г