Ухвала від 08.02.2023 по справі 925/222/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа№ 925/222/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича адвоката Бєлицької І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОУСТРІЙ-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022 у справі №925/222/22 (суддя Чевгуз О.В., повний текст рішення складено 21.04.2022)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича

до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про визнання поновленими договорів оренди землі та визнання додаткових угод укладеними,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОУСТРІЙ-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022 у справі №925/222/22, розгляд якої призначено на 13.02.2023.

07.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича адвоката Бєлицької І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОУСТРІЙ-М" адвоката Шкварко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОУСТРІЙ-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022 у справі №925/222/22 призначити в режимі відеоконференції на 13.02.2023 о 11 год. 15 хв., зал судових засідань №13 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Зобов'язати представника Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича адвоката Бєлицьку І.В. подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання

6. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича адвоката Бєлицьку І.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
108901590
Наступний документ
108901592
Інформація про рішення:
№ рішення: 108901591
№ справи: 925/222/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: визнання поновленими договори оренди землі та визнання додаткових угод укладеними
Розклад засідань:
27.09.2022 14:55 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ЧЕВГУЗ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
ТОВ "Благоустрій-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
відповідач (боржник):
Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Відповідач (Боржник):
Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області
за участю:
ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-М"
заявник:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій -М" - адвокат Шкварко Вікторія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій-М"
позивач (заявник):
ФОП Гончар Микола Миколайович
представник заявника:
Бєлицька Ірина Володимирівна
Дзюба Анна Василівна
Сінельнік Анна Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Ситник Т.А.
ШКВАРКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "БЛАГОУСТРІЙ-М"