Справа № 945/1249/22
Провадження 1-в/945/65/23
Ухвала
02 лютого 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поморяни Золочівського району Львівської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік, з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 23 грудня 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі №1 філії Державної установи “Центр пробації”.
Миколаївський районний відділ №1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився; про дату та час розгляду подання повідомлений. 02.02.2023 представник подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася; про дату та час розгляду подання повідомлена; 22.12.2022 подала на адресу суду заяву про розгляд подання за її відсутністю; подання підтримує.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився. 02.02.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.
З матеріалів особової справи № 1/2022 вбачається, що ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку з 23.12.2021, характеризується позитивно. Обов'язки покладені на неї судом виконані. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області, - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2021 року, - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
02.02.2023