Ухвала від 10.02.2023 по справі 591/5911/17

Справа №591/5911/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/227/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 47

УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, третя особа: Окружна прокуратура міста Суми про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби Українине може бути вирішено, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі, крім іншого, заявник просить відстрочити сплату судового збору з встановленням строку сплати після припинення чи скасування воєнного стану в Україні, посилаючись на недостатні бюджетні асигнування.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, клопотання Державної казначейської служби Українипро відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки заявник не надав доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають сплаті судового збору.

Заявник апеляційної скарги просить скасувати рішення суду в частині задоволених вимог на загальну суму 537939,73 грн (37939,73 грн + 500000 грн) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог, тобто предметом оскарження є майнова вимога, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8069,10 грн, розрахований наступним чином: 537939,73 грн х 1% х 150%.

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті Державною казначейською службою України за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби Українипро відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2022 року відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати Державній казначейській службі України у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 8069,10 грн, доказ оплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Державній казначейській службі України на адресу, зазначену у апеляційній скарзі.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Попередній документ
108900793
Наступний документ
108900795
Інформація про рішення:
№ рішення: 108900794
№ справи: 591/5911/17
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2026 05:47 Зарічний районний суд м.Сум
22.10.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
04.02.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.06.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.08.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.10.2021 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
09.12.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.02.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.09.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.12.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.03.2023 13:00 Сумський апеляційний суд
02.05.2023 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВЦОВА ГАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЦОВА ГАННА ВАСИЛІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Державна казначейська служба України
Сумська обласна прокуратура
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
позивач:
Булай Юрій Іванович
Мудрий (Булай) Юрій Іванович
боржник:
Держава
Державний бюджет України
Державний бюджет України (ЦПК та КАС)
представник позивача:
Давидов Андрій Григорович
співвідповідач:
Головне управління Національної поліції України в Сумській області
Сумська обласна прокуратура
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ В Ю
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Окружна прокуратура м.Суми
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська місцева прокуратура
УМВС України в Сумській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ