Ухвала від 10.02.2023 по справі 523/10684/22

Номер провадження: 22-ц/813/4870/23

Справа № 523/10684/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді - доповідача Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шепель Віталій Сергійович, на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року Суворовський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі заочне рішення (повний текст складено 26.12.2022р.), на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шепель Віталій Сергійович, 11 січня 2023 року подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв'язку.

Згідно ч.3,4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (підпункт 12. 4 пункту 12 Положення).

Звернення до Одеського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції в системі судоустрою України, з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд, передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи надавати правничу допомогу. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії, а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд.

Законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Відповідні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2019 року у справі № 9901/847/18 (провадження № 11-44заі19).

На підтвердження своїх повноважень адвокат Шепель В.С. надав копію ордера серії ВН №1194285 від 16 вересня 2022 року, який не оформлений належним чином, оскільки у ньому вказано, що правова допомога ОСОБА_1 надається адвокатом у всіх судових органах.

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Шепель В.С. підписувати апеляційну скаргу, яка подана 11 січня 2023 року, та діяти в Одеському апеляційному суді від імені ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Наведені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з надання строку для усунення наведених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шепель Віталій Сергійович, залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Документи слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4870/23 (номер справи 523/10684/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ Н.В. Орловська

Попередній документ
108900773
Наступний документ
108900775
Інформація про рішення:
№ рішення: 108900774
№ справи: 523/10684/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: Жарков Ярослав Анатолійович до Жаркової Вікторії Олександрівни, третя особа : Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про звільнення від сплати заборгованості
Розклад засідань:
20.10.2022 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
14.11.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.12.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.12.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.05.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
24.05.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Жаркова Вікторія Олександрівна
Жаркова Віктрія Олександрівна
позивач:
Жарков Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Шепель Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІГНАТЕНКО П Я
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції м. Одеса
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції м. Одеса