01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"22" жовтня 2007 р. Справа № 13/331-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт", смт. Гостомель, Київська обл.
до Ірпінського КЖЕП "Ірпінь", м. Ірпінь, Київська обл.
про стягнення 44517,95 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача Гліва С.В. - довіреність №80 від 07.03.2007р.;
від відповідача Длубак Р.М. - доручення №71 від 16.10.2007р.;
суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" (далі -позивач) до Ірпінського КЖЕП "Ірпінь" (далі -відповідач) про стягнення 44517,95 грн. основного боргу.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив на позов, згідно якого зазначив, що заборгованість по договору буде погашена до кінця 2007 р., так як умовами договору не передбачено термінів розрахунку за поставлений товар.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
03.01.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки ПММ та надання послуг по зберіганню і заправці автомобілів №15 (далі -договір). На виконання умов договору на підставі накладних №ОФ11 від 05.01.2007 р. та №ОФ164 від 08.02.2007 р. позивач поставив, а відповідач прийняв паливно мастильні матеріали (далі -товар) на суму 67937,95 грн., що підтверджується довіреностями ЯМЄ №730310 від 05.01.2007 р., ЯМЄ №730347 від 07.02.2007 р., що містяться в матеріалах справи.
В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару здійснив частково, у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 44517,95 грн.
Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Претензію позивача №18/Ю від 13.06.2007 р. про сплату заборгованості відповідач визнав і зобов'язався її погасити до кінця 2007 р.
Оскільки як встановлено судом на день розгляду справи після порушення судом провадження у справі відповідачем сплачено 4000 грн. основного боргу, що підтверджується копіями платіжних доручень, що містяться в матеріалах справи провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Залишок основного боргу в сумі 40517,95 грн. підтверджується матеріалами справи, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню частково сумі 40517,95 грн. -основного боргу.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Ірпінського КЖЕП "Ірпінь" (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Курортна 9; код ЄДРПОУ 32231096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт» (Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова 31а; код ЄДРПОУ 30366747) 40517 (сорок тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 95 коп. заборгованості, а також судові витрати: 445 (чотириста сорок п'ять) грн. 18 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 4000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Наріжний С.Ю.