01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"15" жовтня 2007 р. № 02-03/
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом
Українсько фінансового-промислового концерну УФПК, м. Київ
до
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр», м. Київ;
- Закритого акціонерного товариства “Комгрі», Броварський район, с. Красилівка
про
зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Українсько фінансового-промислового концерну УФПК (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр» (надалв -відповідач - 1), Закритого акціонерного товариства “Комгрі» (надалі -відповідач - 2) про: зобов'язання відповідача - 1 протягом десяти днів з дня набрання рішення законної сили внести зміни в систему реєстрів власників іменних цінних паперів відповідача -2, які пов'язані з реєстрацією переходу права власності на 2808 акцій відповідно до договору № 1-А від 27.12.2002 року з позивача на відповідача -2, шляхом встановлення дати такої перереєстрації після дати реєстрації за позивачем 3246 акцій відповідача -2; зобов'язання відповідача -2 прийняти від позивача 2080 акцій відповідача -2, відповідно до договору № 1-А від 27.12.2002 року шляхом зарахування зазначених акцій на свій особовий рахунок протягом десяти днів з дня набрання рішення законної сили.
Відповідно до Роз'яснень Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» N 02-5/289 від 18.09.97р. позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта державного органу і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом прийомки або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. Якщо позивач порушив правила поєднання вимог або поєднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.
В позовній заяві порушено правило об'єднання вимог та сумісний розгляд вищезазначених вимоги утруднить вирішення спору.
У відповідності до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Українсько фінансового-промислового концерну УФПК та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.