Ухвала від 31.10.2007 по справі А16/264-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.07р.

Справа № А16/264-07

За позовом Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Аль", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 290 грн. 38 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Горностаєв О.М.- прокурор, посв.№ 207;

від позивача: Гречко Я.В.- голов. спеціаліст- юрисконсульт, дов. від 16.10.07р. № 4073/08-41;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 25 290 грн. 38 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Позивач звернувся із заявою про відмову від позову (вх.№18371 від 30.10.2007р.) у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем згідно платіжного доручення від 19.10.07р. №536 погашено заборгованість у сумі 43 071 грн. 62 коп.;

- позивач відмовився від позовних вимог, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі ;

- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

- проте, суд не може прийняти відмову позивача від позову, оскільки позов пред'явлено в інтересах позивача прокурором;

- у зв'язку з цим суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі частини 3 пункту 1 статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені частинами 4-6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
1088907
Наступний документ
1088909
Інформація про рішення:
№ рішення: 1088908
№ справи: А16/264-07
Дата рішення: 31.10.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: