30.10.07р.
Справа № А16/266-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 342 грн. 48 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники сторін:
від позивача: Гречко Я.В.- голов. спеціаліст- юрисконсульт, дов. від 16.10.07р. № 4073/08-41;
від відповідача: Зеленін О.О.- директор, наказ № 2-К.
Позивач просить стягнути з відповідача 1 342 грн. 48 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач у відзиві на адміністративний позов (вх.№18372 від 30.10.2007р.) повідомив, що борг погашен у повному обсязі, на підставі чого вважає вимоги позивача необгрунтованими.
В подальшому позивач звернувся із заявою про відмову від позову (вх.№18373 від 30.10.2007р.) у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідачем згідно платіжного доручення від 12.09.07р. №115 погашено заборгованість у сумі 1 294 грн. 80 коп., та згідно платіжного доручення від 12.09.07р. №116 погашено заборгованість у сумі 47 грн. 68 коп.;
- позивач відмовився від позовних вимог, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі ;
- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
- у зв'язку з цим суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені частинами 4-6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Т.В. ЗАГИНАЙКО