Справа № 317/368/23
Провадження № 3/317/454/2023
08 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
12.01.2023 на розгляд до Запорізького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АА 339191 від 28.12.2022 відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 28.12.2022 о 14:50 гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в МТЗ: БАЗ д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в бік пасажирів та водія автобусу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив громадський спокій та громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.01.2023 справу було повернуто для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а саме усунення недоліків.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА 339191 від 28.12.2022 не розписана об'єктивна сторона, а саме не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.
12.01.2023 справу було направлено до суду з рапортом, в якому вказано, що дане правопорушення відбувалось по ходу руху МТЗ та водій зупинився на блок посту за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м. Запоріжжя, траса: Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, 475 км., проте ці дані повинні бути вказані в протоколі, що складає об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
В рапорті вказано, що порушника неможливо доставити на розгляд справи, тому що він живе у Донецькій області та не надав мобільного телефону для зв'язку, але він знав про місце та час розгляду справи.
Розгляд даної категорії справ обмежується певними термінами, а присутність правопорушника при розгляді справи є обов'язковою відповідно до ст. 268 КУпАП.
Тобто, працівники поліції повинні були доставити до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в день направлення до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Станом на 08.02.2023 в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився та доставлений не був.
Оскільки повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби суд позбавлений можливості, не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення в протоколі, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись, ст.ст. 256, 277, 278, 283-285 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка