Справа № 317/752/23
Провадження № 3/317/451/2023
09 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області 28.09.2004, водія-заправника автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , виданий 12.10.2005 року, РНОКПП НОМЕР_4 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
05.02.2023 о 11 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді водія-заправника автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, виконуючи обов'язки військової служби, всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, знаходився на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташована в Запорізькому районі, Запорізької області, перебував у стані алкогольного сп'яніння у службовий час, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів, обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Крім пояснень правопорушника ОСОБА_1 , його провина підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом А1461 №4 від 05.02.2023 року про адміністративне правопорушення (а.с.3-6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.9); актом № 185 огляду на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу та квитанцією тесту на алкоголь (а.с.10); наказом командира в/ч НОМЕР_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.11-12); копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с.13-17); копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с.18-22); довідкою про посаду на військовій службі ОСОБА_1 (а.с.23); заявою ОСОБА_1 (а.с.24); рапортом (а.с.25); службовою характеристикою (а.с.26).
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Як передбачено ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчиненого правопорушення, наслідки, та особу порушника.
На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувати захід адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Д.О. Каряка