Справа № 560/11639/22
09 лютого 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Авіла" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 11.11.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.01.2023 перейдено з спрощеного позовного провадження до розгляду справи №560/11639/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
09.02.2023 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним витребувати докази, які стосуються предмету спору.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Авіла" від 09.02.2023 - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати до суду довідки за результатами камеральних перевірок ТОВ "Будівельна компанія "Авіла" по податковим деклараціям з податку на додану вартість за періоди: лютий, липень та серпень 2021 року.
Витребувані докази надіслати до суду протягом п'яти днів, з дня отримання цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Я.В. Драновський