09 лютого 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/753/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" ( вул. Миру, 3, с. Погребняки, Кременчуцький район, Полтавська область, 38221, код ЄДРПОУ 31432663 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України ( Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393 ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
17.01.2023 адвокат Близнюк Ігор Володимирович, здійснюючи представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль", направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 25.01.2023), що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.11.2022 №7550757/31432663, №7550758/31432663 та №7550756/31432663
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 07.10.2022 №2, від 08.10.2022 №4 та від 13.10.2022 №6 днем їх подання на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Семаль".
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов'язує з фактом протиправної, як на його думку, відмови в реєстрації податкових накладних за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено позивачеві необхідність надання доказів сплати судового збору в розмірі 8052,00 грн.
08.02.2023 адвокат Близнюк І.В. надав до суду докази сплати вказаної суми судового збору, чим недоліки, виявлені судом, усунуто.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії усіх документів, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Семаль" для здійснення реєстрації податкових накладних від 07.10.2022 №2, від 08.10.2022 №4 та від 13.10.2022 №6, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних від 07.10.2022 №2, від 08.10.2022 №4 та від 13.10.2022 №6 та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/753/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду копії усіх документів, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Семаль" для здійснення реєстрації податкових накладних від 07.10.2022 №2, від 08.10.2022 №4 та від 13.10.2022 №6, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних від 07.10.2022 №2, від 08.10.2022 №4 та від 13.10.2022 №6 та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун