31 січня 2023 року Справа №160/11162/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 20453063), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
26.07.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову (вх. №56252/22 від 02.08.2022), позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №912490172213 від 12.07.2022, яким відмовлено в призначенні пільгової пенсії за Списком №2 ОСОБА_1 з 08.07.2022;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до п. б) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 08.07.2022.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №160/11162/22 означений адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №912490172213 від 12.07.2022 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії (перехід на пенсію за віком по Списку № 2) від 08.07.2022 та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 20453063), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп.
Означене рішення набрало законної сили 10.11.2022.
12.12.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №160/11162/22.
19.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 (вх. №2328/23).
В обґрунтування означеної заяви ОСОБА_1 вказує, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повернуто без виконання виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/11162/22, у зв'язку із неправильно вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи боржника, а саме: зазначено ідентифікаційний код юридичної особи 20453063 замість 21910427. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 31 січня 2023 року о 09:10 год.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №160/11162/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №912490172213 від 12.07.2022 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії (перехід на пенсію за віком по Списку № 2) від 08.07.2022 та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 20453063), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп.
Означене рішення суду набрало законної сили 10.11.2022.
12.12.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №160/11162/22.
Виконавчий лист про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії (перехід на пенсію за віком по Списку №2) від 08.07.2022 та прийняття обґрунтованого рішення, з урахуванням висновків суду, ОСОБА_1 пред'явила до примусового виконання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
06.01.2023 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Вітою Олегівною винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з причин зазначення у виконавчому листі невірного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 20453063), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, та виправлення невірно зазначеного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області "20453063", на вірний "21910427".
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 20453063), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №160/11162/22, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.12.2022, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області "21910427" замість невірно зазначеного "20453063".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 31.01.2023.
Суддя О.В. Царікова