Справа № 462/4021/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/94/23 Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 16 грудня 2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України,
Залізничного районного суду м. Львова від 16 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання звипробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ч.1 статті 76 КК України на ОСОБА_5 покладено та кі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою - скасовано та звільнено його з-під варти у залі судового засідання.
Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання звипробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ч.1 статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено та кі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - скасовано та звільнено його з-під варти у залі судового засідання.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат у справі. Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження вжиті ухвалами слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 01 липня 2022 року.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 16 грудня 2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2