Провадження № 1-кс/742/152/23
Єдиний унікальний № 742/641/23
08 лютого 2023 року м.Прилуки
Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000135 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -
Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на бензопилу марки Stihl модель MS 180, поміщену до пакета та скріпленого пломбою з написом D22032797, вилучену в ході огляду 02.02.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від місця його проживання: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023270330000135 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 02.02.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ДП «Ніжинське лісове господарство» про те, що 02.02.2023 року на території природно-заповідного фонду в урочищі «Туркенівка» ДП «Ніжинське лісове господарство», виявлено незаконну порубку дерев у кількості 5 штук невідомою особою.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000135 від 03.02.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
02.02.2023 року в ході проведення огляду місця події на території природно-заповідного фонду в урочищі «Туркенівка» в с.Южне, яке належить ДП «Ніжинське лісове господарство», встановлено факт незаконної порубки деревини в кількості 5 штук, які мають розміри діаметрів 32*31, 42*44, 26*28, 32*30, 30*33 різних порід. В ході відпрацювання території с.Южне, було встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення може бути причетний місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому 02.02.2023 року проведено огляд місця події біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції власну бензопилу марки Stihl модель MS 180, якою здійснював незаконну порубку деревини 02.02.2023 року на території природно-заповідного фонду в урочищі «Туркенівка» ДП «Ніжинське лісове господарство». Вказану вище бензопилу поміщено до пакета та скріплено пломбою з написом D22032797 та постановою слідчого від 03.02.2023 року визнано речовим доказом.
Таким чином, вилучені в ході огляду речі можуть містити в собі інформацію про вчинення кримінального правопорушення. Залишення без арешту вказаних об'єктів може призвести до знищення слідової інформації, видалення або спотворення наявної інформації про злочин та пов'язаних з його вчиненням осіб, а також до унеможливлення подальшого призначення та проведення ряду необхідних експертиз, тому слідчим було подане відповідне клопотання.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою просив провести розгляд клопотання без його участі (а.п.20).
Власник майна до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023270330000135 від 03.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України (а.п.5).
Згідно з копією протоколу огляду місця події від 02.02.2023 року слідчим Прилуцького РВП за участю понятих був проведений огляд на території природно-заповідного фонду в урочищі «Туркенівка» в с.Южне, яке належить ДП «Ніжинське лісове господарство», встановлено факт незаконної порубки деревини в кількості 5 штук, які мають розміри діаметрів 32*31, 42*44, 26*28, 32*30, 30*33 різних порід (а.п.9-12).
В ході проведення огляду біля господарства за адресою: вул.Зелена, буд.20, с.Южне, Парафіївська ТГ, Прилуцький район, Чернігівська область, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції власну бензопилу марки Stihl модель MS 180, якою здійснював незаконну порубку деревини 02.02.2023 року на території природно-заповідного фонду в урочищі «Туркенівка» ДП «Ніжинське лісове господарство». Вказану вище бензопилу поміщено до пакета та скріплено пломбою з написом D22032797 (а.п.12-14, 15).
Постановою від 03.02.2023 року бензопилу марки Stihl модель MS 180 було визнано речовим доказом (а.п.6).
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об'єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на таке майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя
Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000135 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу марки Stihl модель MS 180, поміщену до пакета та скріпленого пломбою з написом D22032797, вилучену в ході огляду 02.02.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від місця його проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя Анна КОРОТКА