Єдиний унікальний номер судової справи №678/1069/22
Номер провадження №1-кп-678-52/23
08 лютого 2023 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за №12022243360000190, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Берездів, Славутського району, Хмельницької області, проживаючий: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
встановив:
29 вересня 2022 року для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за №12022243360000190 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування до обвинуваченого привід за неявку в судове засідання, що призводить до його відкладення.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак до суду в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Крім того, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосований ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2022 року, закінчився 05 січня 2023 року, та не був продовжений.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд необхідно відкласти на іншу дату, до обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити уповноваженому органу поліції.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 139-143, 144-147, 323, 369-372 КПК України,
постановив:
Відкласти судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 06 березня 2023 року.
Доручити відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: проживаючий: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13 год. 00 хв. 06 березня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1