08.02.2023 Справа №607/2364/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022210000000147 від 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «BMW 1201» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу №4641/2016/139581 від 20.10.2016, та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, на які здійснювались перекази грошових коштів від повій за надані сексуальні послуги, квитанцій про оплату, технічних засобів (комп'ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, інших електронних носіїв інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів та контактні та анкетні дані повій та прийняті замовлення, а також дані клієнтів, сім-карток операторів мобільного зв'язку, письмових нотаток і записників, які використовуються нею у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 липня 2022 року в чергову частину ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт з Відділу міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про те, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного збагачення, здійснює пошук дівчат з метою їх вербування для заняття проституцією, таким чином вчиняючи сутенерство.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022210000000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 у автомобілі, яким користується - «BMW 120I» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , може зберігати банківські картки, на які здійснювались перекази грошових коштів від повій за надані сексуальні послуги, квитанції про оплату, технічні засоби (комп'ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, інші електронні носії інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів, контактні та анкетні дані повій та прийняті замовлення, а також дані клієнтів, сім-картки операторів мобільного зв'язку, письмові нотатки і записники, які використовуються нею у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
А тому, з метою відшукання, вилучення речей та предметів, які в подальшому можуть бути речовими доказами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення обшуку у автомобілі марки «BMW 1201» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «BMW 1201» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу №4641/2016/139581 від 20.10.2016.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022210000000147 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.
Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні пояснення слідчого та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №12022210000000147 від 06 липня 2022 року, протокол огляду від 03.02.2023, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контролю особи від 14.11.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.08.2022, протоколі про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.09.2022, протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 27.09.2022, протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) - візуальне спостереження за особою від 14.11.2022, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.10.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.01.2023 та інші матеріали в їх сукупності.
Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «BMW 120І» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу №4641/2016/139581 від 20.10.2016.
Згідно актового запису про народження № 6 від 15.04.1989 року ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.
Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).
Водночас, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022210000000147 від 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №12022210000000147 від 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК Українина проведення обшуку у автомобілі марки «BMW 1201» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу №4641/2016/139581 від 20.10.2016, та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання банківських карток, на які здійснювались перекази грошових коштів від повій за надані сексуальні послуги, квитанцій про оплату, технічних засобів (комп'ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, інших електронних носіїв інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів та контактні та анкетні дані повій та прийняті замовлення, а також дані клієнтів, сім-карток операторів мобільного зв'язку, письмових нотаток і записників, які використовуються нею у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В решті вимог клопотання, відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №12022210000000147 від 06 липня 2022 року право проникнути у вищевказаний автомобіль марки «BMW 1201» чорного кольору, 2004 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1