Ухвала від 02.02.2023 по справі 613/620/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 613/620/21

провадження № 22-ц/818/530/23

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: ДП "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" про визнання недійсними правочинів, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2022 року відмовлено в задоволені ТОВ «НВДЦ «Агротех».

На вказане судове рішення, 25 січня 2023 року ТОВ «НВДЦ «Агротех» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріаламисправи у паперовійформі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Богодухівського районного суду Харківської області належить витребувати цивільну справу № 613/620/21 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Богодухівського районного суду Харківської області справу № 613/620/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: ДП "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" про визнання недійсними правочинів.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2022 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Попередній документ
108870118
Наступний документ
108870120
Інформація про рішення:
№ рішення: 108870119
№ справи: 613/620/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Богодухівського районного суду Харківс
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
05.02.2026 21:37 Богодухівський районний суд Харківської області
07.05.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
27.07.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
13.09.2021 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
01.10.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
04.11.2021 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
17.11.2021 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
09.12.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.01.2022 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
16.02.2022 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
11.03.2022 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
28.09.2022 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
18.10.2022 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
07.11.2022 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
14.11.2022 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
28.11.2022 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
19.12.2022 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
15.06.2023 10:40 Харківський апеляційний суд
17.08.2023 12:40 Харківський апеляційний суд
28.09.2023 12:30 Харківський апеляційний суд
09.11.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕНИК ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНИК ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Балабай Юрій Анатолійович
Бездверний Сергій Олександрович
Білоус Наталія Іванівна
Васильєва Тетяна Петрівна
Гарбуз Людмила Петрівна
Давиденко Едуард Вікторович
ДП " Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат "
Кривенко Вячеслав Володимирович
Кривенко Олександр Вячеславович
Могилевський Іван Григорович
Олександр Кривенко
Олександр Кривенкопомер
Северин Ігор Іванович
Северін Ігор Іванович
Скирда Олександр
Скирда Олександр Станіславович
Скирда Тетяна Володимирівна
Чумаченко Ольга Павлівна
позивач:
Рибак Яна Василівна
ТОВ "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех"
заявник:
ТОВ "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех"
представник відповідача:
Бережний Сергій Васильович
Колєснік Ігор Анатаолійович
Колєснік Ігор Анатолійович
Мартиненко Антон Миколайович
представник позивача:
Векленко Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ДП "БОГОДУХІВСЬКИЙ С/Г УКК"
ДП "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат"
дп «богодухівський сг укк
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ