Ухвала від 02.02.2023 по справі 630/661/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 630/661/18

провадження № 22-ц/818/533/23

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталі Валентинівни про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 19 грудня 2022 року відмовлено у задоволені позов ОСОБА_1 .

На вказане судове рішення, 27 січня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріаламисправи у паперовійформі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Люботинського міського суду Харківської області належить витребувати цивільну справу № 630/661/18 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Люботинського міського суду Харківської області справу № 630/661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталі Валентинівни про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 грудня 2022 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова

Попередній документ
108870117
Наступний документ
108870119
Інформація про рішення:
№ рішення: 108870118
№ справи: 630/661/18
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним з моменту укладення договору довічного утримання (догляду) № 755 від 10 жовтня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області , та застосування наслідків недійсності право
Розклад засідань:
16.11.2020 12:00 Люботинський міський суд Харківської області
04.12.2020 10:00 Люботинський міський суд Харківської області
22.12.2020 10:00 Люботинський міський суд Харківської області
28.12.2020 11:15 Люботинський міський суд Харківської області
23.03.2021 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
31.03.2021 13:45 Люботинський міський суд Харківської області
05.04.2021 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
14.04.2021 12:00 Люботинський міський суд Харківської області
05.10.2022 15:00 Люботинський міський суд Харківської області
19.10.2022 10:30 Люботинський міський суд Харківської області
26.10.2022 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
09.11.2022 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
19.12.2022 10:30 Люботинський міський суд Харківської області
30.03.2023 11:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНЕНКО І В
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНЕНКО І В
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Донченко Ганна Олександрівна
позивач:
Донченко Олена Іванівна
представник відповідача:
Суслов Вадим Юрійович
представник позивача:
Семоненко Наталя Геннадіївна
Смоленко Олександр Іванович
Смородський Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПН ХМНО Харківської області Омельницька Н.В.
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ