02 лютого 2023 року
м. Харків
справа № 613735/21
провадження № 22-ц/818/529/23
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» Мартиненка Антона Миколайовича на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року у справі за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання недійсними правочинів,-
20 грудня 2022 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено рішення у справі №613/735/21 за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання недійсними правочинів.
На вказане судове рішення, 27 січня 2023 року (через поштове відділення) представник Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» Мартиненко Антон Миколайович подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги представника Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» Мартиненка Антона Миколайовича на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Витребувати із Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу №613/735/21 за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання недійсними правочинів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
| № рішення: | 108870068 |
| № справи: | 613/735/21 |
| Дата рішення: | 02.02.2023 |
| Дата публікації: | 10.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди |
| Стадія розгляду: | Передано судді (20.01.2026) |
| Дата надходження: | 20.01.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними правочинів |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.02.2026 10:06 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 12.07.2021 14:30 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 13.07.2021 13:20 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 27.07.2021 14:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 09.08.2021 13:30 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 26.08.2021 10:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 07.09.2021 10:15 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 28.09.2021 10:30 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 27.10.2021 11:30 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 16.11.2021 10:45 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 13.12.2021 14:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 25.01.2022 14:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 25.02.2022 10:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 24.11.2022 14:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 20.12.2022 09:00 | Богодухівський районний суд Харківської області |
| 18.04.2023 11:15 | Харківський апеляційний суд |
| 06.06.2023 10:30 | Харківський апеляційний суд |
| 25.07.2023 10:30 | Харківський апеляційний суд |
| 19.09.2023 10:30 | Харківський апеляційний суд |
| 17.10.2023 11:30 | Харківський апеляційний суд |
| 12.12.2023 11:00 | Харківський апеляційний суд |