Ухвала від 01.02.2023 по справі 953/23402/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 953/23402/21

провадження № 22ц/818/378/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2022 року в складі судді Лисиченко С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В'ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про витребування доказів апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В'ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 28 лютого 2023 року об 11-00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина

Попередній документ
108870017
Наступний документ
108870019
Інформація про рішення:
№ рішення: 108870018
№ справи: 953/23402/21
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.02.2023)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:20 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2022 11:35 Київський районний суд м.Харкова
26.08.2022 09:00 Київський районний суд м.Харкова
26.08.2022 09:05 Київський районний суд м.Харкова
26.09.2022 09:00 Київський районний суд м.Харкова
04.11.2022 09:40 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
позивач:
Лебедєв Дмитро Володимирович
представник позивача:
Лисенко Андрій Олександрович
Лисенко Андрій Олександрович - представник Лебедєва Д.В.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович