Справа № 577/551/23
Провадження № 1-кс/577/192/23
"07" лютого 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200450000096 від 01 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
06 лютого 2023 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 32 від 26 січня 2023 року, результатів аналізу на вміст етилового спирту, результатів аналізу на вміст наркотичних речовин щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаної медичної документації.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 25 січня 2023 року близько 16 год 10 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, керуючи автомобілем «Mazda Xedos 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, рухаючись в бік вул. Братів Лузанів, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом 01 лютого 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200450000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення факту перебування ОСОБА_4 в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Вказана медична документація є необхідною для долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення судової медичної експертизи.
Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.
Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.
Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200450000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесені відомості за фактом порушення 25 січня 2023 року близько 16 год. 10 хв. водієм автомобіля «Mazda Xedos 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного і наркотичного сп'яніння, та рухався по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області в бік вул. Братів Лузанів Правил дорожнього руху, що призвело до наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку та отримання останнім тілесних ушкоджень.
Також встановлено, що ОСОБА_4 після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 січня 2023 року, був доставлений до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де пройшов відповідне обстеження.
На думку слідчого судді, слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 32 від 26 січня 2023 року, результатів аналізу на вміст етилового спирту, результатів аналізу на вміст наркотичних речовин щодо ОСОБА_4 та вилучення оригіналів вказаних документів.
На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.
Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200450000096 від 01 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.
Зобов'язати комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 32 від 26 січня 2023 року, результатів аналізу на вміст етилового спирту, результатів аналізу на вміст наркотичних речовин щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати можливість вилучити вказану медичну документацію.
Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1