Справа № 489/374/23
Номер провадження 2-н/489/50/23
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
09 лютого 2023 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (далі - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія") про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1
встановив
Заявником подано заяву про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
З Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 06.02.2023 вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав від 07.02.2023 ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог.
За таких обставин, заявником не надано належних та достатніх доказів, які б підтверджували те, що боржник на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , або є власником даної квартири. Також, не надано доказів того, що боржник підписував договір за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості за спожиту електричну енергію.
Суд вважає, що вимоги не є документально підтвердженими і безспірними.
Разом з тим, суд роз'яснює, що заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України суд
ухвалив
Відмовити у видачі судового наказу у справі № 489/374/23 (номер провадження 2-н/489/50/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Кокорєв