Ухвала від 08.02.2023 по справі 466/1115/23

Справа № 466/1115/23

Провадження № 1-кп/466/470/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140090003680 від 27.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140090003680 від 27.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12016140090003680 від 27.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Встановлено, що в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що невідома особа 25.08.2016 на вул. Липинського у м. Львові, ривком відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг Галаксі 5», чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 5600грн.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Злочин вчинений відносно ОСОБА_4 є нетяжким злочином та згідно ст.49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули 27.08.2021.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилась, на адресу суду подала заяву про слухання клопотання без її участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримала повністю та просила таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України відноситься до нетяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 5 (п'ять) років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст.314, 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140090003680 від 27.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №12016140090003680 від 27.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108869220
Наступний документ
108869222
Інформація про рішення:
№ рішення: 108869221
№ справи: 466/1115/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (08.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Розклад засідань:
08.02.2023 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа