Справа № 466/10135/22
Провадження № 3/466/202/23
30 січня 2023року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
05.12.2022 о 21.13год. ОСОБА_1 перебуваючи за місце свого проживання з ознаками алкогольного сп'яніння, шарпав свою дружину, лаявся, намагався застосувати фізичну силу до своєї дружини ОСОБА_2 , і присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ,2015року народження, ОСОБА_4 ,2011року народження, що призвело до того, що їх син ОСОБА_5 ,2011року народження, викликав працівників правоохоронних органів, що свідчить про неналежне батьком виконувала свої батьківські обов'язки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадження у їх справі.
З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.
Вина особою, яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №779093 від 0912.2022, рапортом, формою оцінки ризиків, тимчасовим заборонним приписом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження, які наявні в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки він не виконував своїх обов'язків щодо виховання дітей.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят коп.).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. В. Свірідова