м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
25.10.2007 року Справа № 21/101б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Перлова Д.Ю.
Секретар судового засідання: Шабадаш Д.С.
за участю представників сторін:
від кредитора Дубій М.В., провідний юрисконсульт
ВАТ "Групова збагачувальна фабрика
"Білоріченська", довіреність №1 від 02.01.07;
від боржника Воронов В.Ф., директор, паспорт серії ЕН
№240264 від 30.04.03;
Андрущенко С.В., представник за
довіреністю №1 від 02.01.07;
розпорядник майна Клименка М.А. і представник Луганського обласного відділу з питань банкрутства в судове засідання не прибули;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«АТ», м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 04.09.07
по справі №21/101б (суддя - Кривохижа Т.Г.)
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства
«Групова збагачувальна фабрика»
«Білоріченська», смт. Білоріченський
Лутугинського району Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«АТ», м. Луганськ
про банкрутство
Розпорядженням від 20.09.07 голови Луганського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» для розгляду апеляційної скарги ТОВ «АТ» від 14.09.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.07 у справі №21/101б призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя - головуючий, Бородіна Л.І., Журавльова Л.І. - судді.
У зв'язку з відпусткою судді Журавльової Л.І., розпорядженням від голови Луганського апеляційного господарського суду, її виключено із складу колегії суддів та введено в судову колегію суддю Перлова Д.Ю.
В судовому засіданні 25.10.07 ініціюючий кредитор - ВАТ «ГЗФ «Білоріченська», надав відзив на апеляційну скаргу від 14.09.07 боржника - ТОВ «АТ», яким проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду від 04.09.07 у справі №21/101б без змін.
Боржник - ТОВ «АТ», в судовому засіданні 25.10.07 заперечує проти доводів кредитора та подав клопотання б/н від 25.10.07, яким просить витребувати з поштового відділення 91055 Книгу форми 8 для огляду, с ціллю підтвердження дати отримання рекомендованого листа №9201600012590 від 08.08.07 ТОВ «АТ».
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що слухання справи слід відкласти, витребувати додаткові докази, відповідно до ст,ст.30, 38 Господарського процесуального кодексу України викликати представників поштамту, обслуговуючого боржника для дачі пояснень.
Керуючись ст.ст.30, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1. Розгляд справи №21/101б та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АТ», м. Луганськ, від 14.09.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.07 у справі №21/101б відкласти на 06.12.07 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. На підставі ст.ст.30, 99 ГПК України Луганську дирекцію Поштамт - центр поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» забезпечити явку свого представника в судове засідання 06.12.07 для дачі пояснень з питань, що зазначені в мотивувальній частині та п.4 резолютивної частини даної ухвали.
4. Луганську дирекцію Поштамт - центр поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» - на підставі ст.ст.38, 99 ГПК України подати до суду: письмові пояснення про доставку рекомендованого листа №9201600012590 від 08.08.07 на адресу ТОВ «АТ», пояснення щодо нормативного врегулювання порядку і строків доставки рекомендованої кореспонденції; для огляду Книгу форми 8 (належним чином засвідчену виписку до справи) с ціллю підтвердження дати отримання рекомендованого листа №9201600012590 від 08.08.07 боржником - ТОВ «АТ».
Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Д.Ю. Перлов