Справа №630/508/22 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-сс/818/738/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
22 грудня 2022 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 10 листопада 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022221320000163 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до 06 січня 2023 року,-
установив:
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 10 листопада 2022 рокупризначено до розгляду на 13 год. 10 хв. 19 січня 2023 року.
В апеляційній скарзі захисник просить розгляд апеляційної скарги здійснювати з обов'язковою участю підозрюваного ОСОБА_6 , який тримається в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 422 КПК України, -
ухвали в:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 10 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції на 13 годину 10 хвилин 19 січня 2023 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.
Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 10 хвилин 19.01.2023 в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2