Ухвала від 08.02.2023 по справі 625/33/23

625/33/23

Провадження № 2/625/27/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши позовну заяву із долученими до неї додатками на предмет можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове об'єднання «Мрія» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове об'єднання «Мрія», в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 23854 гривні орендної плати за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши зміст позовної заяви з доданими до неї копіями документів, приходжу до висновку про передчасність відкриття провадження у справі і необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.

У частині 3 пункті 1,2 статті 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я, та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ( якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, незважаючи на вищевказані вимоги подана позивачкою до суду позовна заява не містить повного найменування суду першої інстанції, до якого вона подається.

Крім того, позовна заява не містить поштового індексу та повної адреси місця знаходження відповідача..

За правилами ч. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, із наданням позивачу семиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії), яка повинна містить повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, а також містить поштовий індекс та повну адресу місця знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове об'єднання «Мрія» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.О. Скляренко

Попередній документ
108863915
Наступний документ
108863917
Інформація про рішення:
№ рішення: 108863916
№ справи: 625/33/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломацький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а с
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Грубник Зінаїди Павлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове об`єднання «Мрія» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
09.03.2023 10:00 Коломацький районний суд Харківської області
30.03.2023 11:30 Коломацький районний суд Харківської області
18.04.2023 10:00 Коломацький районний суд Харківської області
04.05.2023 10:00 Коломацький районний суд Харківської області
17.05.2023 10:00 Коломацький районний суд Харківської області
31.05.2023 10:00 Коломацький районний суд Харківської області