Ухвала від 08.02.2023 по справі 619/5412/20

Справа № 619/5412/20

Провадження № 1-р/535/2/23

УХВАЛА

08 лютого 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про роз'яснення судового рішення у кримінальному провадженні, внесеному 20.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001069 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжних заходів у виді тримання під вартою на 60 днів - до 10.03.2023 року з визначенням застави в раніше визначеному розмірі - 45000,00 грн щодо кожного з обвинувачених. У разі внесення застави покладено на обвинувачених обов'язки, передбачені п.п. 1, 3, 4, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожним викликом до суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим і свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну. У разі внесення застави визначено строк дії обов'язків, покладених на обвинувачених, - два місяці з моменту внесення застави. Роз'яснено, що обвинувачені або будь яка інша особа, може внести кошти на депозитний рахунок Отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, ЄДРПОУ: 26304855, МФО:820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Києва, р/р UA398201720355289002000015950 , та надати документ, що це підтверджує прокурору, суду.

07.02.2023 до суду в порядку ст.380 КПК України надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення - ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2023 в частині щодо можливості внесення застави до спливу терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

На підставі ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вище викладене, клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 щодо роз'яснення ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2023 року в частині строків внесення застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 376, 380, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 щодо роз'яснення ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2023 року в частині строків внесення застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз'яснити, що обвинувачений ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент протягом дії ухвали внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена через Котелевський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1